[其他权威领域] 国企职工侵占公司财产能否构成职务侵占罪

在国有公司企业中，一般职工侵占公司财产的行为，应如何定性？笔者认为根据刑法第九十条、第三百八十二条的规定，国有公司、企业中的一般职工不具备国家工作人员的身份，也就是说对国有公司企业的一般职工侵占公司财产的行为不构成贪污罪。如果国有公司、企业的一般职工是利用本人劳务上形成的便利而非法占有基于劳务关系而持有的单位财产，则应以职务侵占.. [详细]

[其他权威领域] 国有公司、企业以及其他国有单位的工作人员可否成为职务侵占罪的主体

国有公司、企业和其他国有单位不是从事“公务”，而是从事“劳务”的人员，如国有公司、企业和其他国有单位里的售货员、售票员、勤杂人员等，可以构成职务侵占罪的主体。 [详细]

[其他权威领域] 将不当得利非法占位已有是否构成职务侵占罪

公司、 业或其他单位的人员在从事业务活动中将其他单位或个人因错误交付的数额较大的财物非法占为已有的，是否以职务侵占定罪？有一种观点认为，应以职务侵占罪认定，理由是行为人的收受行为是一种表见代理行为，误交财物的单位始终认为所误交的财物是由行为人所在单位收受的，一旦发现错误，就会向该单位索还，其单位也有义务偿还，因此行为人侵占的其实.. [详细]

[其他权威领域] 将临时管理的财物占为己有是否构成职务侵占

本单位依照法律规定和契约约定临时管理、使用或运输的他人财物。因为单位人员侵占了这些财产，行为人所在的单位依法应当承担民事赔偿责任。实质上仍侵犯了本单位的财产所有权。所以，本单位依照法律规定和契约约定临时管理、使用或运输的他人财物，属本单位的财物的范畴。 [详细]

根据刑法的有关规定，非法出售增值税专用发 票罪侵犯的客体是国家对增值税专用发 票的管理制度。 [详细]

公司、 业或其他单位的人员在从事业务活动中将其他单位或个人因错误交付的数额较大的财物非法占为已有的，是否以职务侵占定罪？有一种观点认为，应以职务侵占罪认定，理由是行为人的收受行为是一种表见代理行为，误交财物的单位始终认为所误交的财物是由行为人所在单位收受的，一旦发现错误，就会向该单位索还，其单位也有义务偿还，因此行为人侵占的其实.. [详细]

第一，出售主体不合法，即除税务机关及其有关工作人员之外的任何单位和个人有出售行为的，如一般纳税人出售、一般纳悦人给他人出售、盗窃增值税专用发后出售等等就都属非法。 [详细]

1、犯罪对象不同，前者的犯罪对象是由国家统一印制的增值税专用发 票；后者的犯罪对象则是伪造的国家增值税专用发 票。 [详细]

非法出售增值税专用发 票罪，是指违反国家有关发 票管理法规，故意非法出售增值税专用发 票的行为。 [详细]