死刑辩护无罪辩护毒品犯罪官员犯罪老总犯罪未成年人犯罪公共安全犯罪人身财产类犯罪其他犯罪取保候审成功案例收费标准刑事制度如何判刑
 
重点专题

取保候审 | 成功案例 | 无罪辩护 | 死刑辩护 | 毒品犯罪 | 行贿受贿 | 贪污罪 | 合同诈骗罪 | 未成年人犯罪 | 抢劫罪 | 故意杀人罪 | 盗窃罪 | 交通肇事罪 | 文书范本 | 聘请律师 | 收费标准 | 律师文苑 | 刑事辩护 | 刑事制度 | 诉讼指导 | 重婚罪 | 挪用资金罪 | 危害公共安全 | 诈骗罪 | 挪用公款罪 | 强奸罪 | 危险驾驶罪 | 法律法规 | 在线咨询 | 刑事自诉

 
 
 
 
法律咨询热线

 
 
 
 
 
 
其他权威领域 首页 >> 权威领域 >> 其他权威领域
刑事案件律师及早会见的七大意义

一、家属的法律顾问。刑事案件发生后,犯罪嫌疑人大部分被羁押,与外界失去联系。家属普遍面临两方面的问题,一是不了解案情,二是不懂法。而在此时由于侦查机关由于侦查需要,不会告诉家属案情。 详细> 

  • [其他权威领域] 聚众斗殴罪与群众民事纠纷斗殴或结伙械斗的界限 日期:2012/6/6 10:23:30 点击:513次

    主要表现在后者不具有流氓犯罪的动机、目的,不是流氓活动,在群众中的互相斗殴或械斗中犯故意伤害罪(包括轻伤、重伤)、故意杀人罪或者故意毁坏公私财物等罪的,构成何罪就认定何罪。 [详细]

  • [其他权威领域] 聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限? 日期:2012/6/6 10:21:24 点击:388次

    聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪两者在客观方面有相同之处,如犯罪形式都是聚众,但两者存在明显不同。首先,犯罪动机不同,前者大多是为了争霸一方、私仇宿怨和寻求精神刺激等流氓动机而破坏公共秩序,后者则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。其次,情节要求不同,前者不要求情节严重,后者要求情节严重,必须致使工作.. [详细]

  • [其他权威领域] 聚众斗殴罪与故意杀人罪、故意伤害罪的界限? 日期:2012/6/6 10:19:24 点击:442次

    二者区别的根本标志在于犯罪动机。聚众斗殴罪中的杀人、伤害行为,虽然与其他故意杀人、故意伤害行为一样,都侵犯了他人身体健康,但是它有一个显著的特点,即在杀人、伤害行为中,通常表现为为了称王称霸,充英雄好汉而惹事生非,与对方争个高低。所以,凡是为了争霸“势力范围”,或者明确表示要打服对方,而行凶伤人的都是聚众斗殴中的伤人行为。而其他.. [详细]

  • [其他权威领域] 聚众斗殴罪与聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的界限? 日期:2012/6/6 10:18:01 点击:414次

    1、犯罪的动机、目的不同。聚众斗殴罪是基于流氓动机,在实施各种流氓活动时破坏公共秩序,后罪则是基于某种个人动机、目的,用聚众闹事方式,要挟国家机关或有关部门,以满足个人的要求为目的。2、犯罪形式不同。聚众斗殴罪可以聚众进行,也可以单独实施,后两种罪只能聚众实施。 [详细]

  • [其他权威领域] 聚众斗殴罪与群众中因民事纠纷而互相斗殴或者结伙械斗的界限? 日期:2012/6/6 10:16:33 点击:519次

    聚众斗殴罪与群众中因民事纠纷而互相斗殴或者结伙械斗的界限?主要表现在后者不具有流氓犯罪的动机、目的,不是流氓活动,在群众中的互相斗殴或械斗中犯故意伤害罪(包括轻伤、重伤)、故意杀人罪或者故意毁坏公私财物等罪的,构成何罪就认定何罪。 [详细]

  • [其他权威领域] 聚众斗殴罪是怎么认定的? 日期:2012/6/6 10:14:06 点击:372次

    有一个老板,未经村民同意,就在村里的后山挖山,后来村民劝老板不要挖,老板不听,村民一怒之下就把老板的挖掘机给砸了。后来乡政府出面,调解了此事,老板也同意赔偿村民损失,可是转天,老板竟然带着一百来个人到了村里闹事,那些社会青年还带着刀枪。还扬言要灭掉此村,来人很嚣张,后来公安局来调解,只是将那些闹事的人的木棍收了,而没有收枪支,还.. [详细]

  • [其他权威领域] 四川省聚众斗殴罪的量刑标准 日期:2012/6/6 10:09:31 点击:455次

    根据四川省高级人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》实施细则1.构成聚众斗殴罪的,可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点:1)犯罪情节一般的,可以在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。2)具有下列情形之一.的,可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点:聚众斗殴三次的;聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;在公共.. [详细]

  • [其他权威领域] 聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别 日期:2012/6/6 10:07:16 点击:405次

    聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪两者在客观方面有相同之处,如犯罪形式都是聚众,但两者存在明显不同。首先,犯罪动机不同,前者大多是为了争霸一方、私仇宿怨和寻求精神刺激等流氓动机而破坏公共秩序,后者则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。其次,情节要求不同,前者不要求情节严重,后者要求情节严重,必须致使工作.. [详细]

  • [其他权威领域] 聚众斗殴罪与故意杀人罪、故意伤害罪的区别 日期:2012/6/6 10:05:46 点击:412次

    二者区别的根本标志在于犯罪动机。聚众斗殴罪中的杀人、伤害行为,虽然与其他故意杀人、故意伤害行为一样,都侵犯了他人身体健康,但是它有一个显著的特点,即在杀人、伤害行为中,通常表现为为了称王称霸,充英雄好汉而惹事生非,与对方争个高低。所以,凡是为了争霸“势力范围”,或者明确表示要打服对方,而行凶伤人的都是聚众斗殴中的伤人行为。而其他.. [详细]

第144/219页 共1970条 首页 上一页  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149 下一页 尾页
地址:成都市一环路东二段建设路55号华联东环广场20楼 TEL:028-83111075 FAX:028-86962016 http://www.scxbls.com
 
 
留言咨询
 
  • 四川胡云律师事务所
  • 成都离婚网
  • 四川刑事辩护律师网
 
 
返回首页关于我们刑事资讯专业团队权威领域刑事程序强制措施成都律师律师文苑法律法规文书范本收费标准联系我们