[审判阶段] 实践中刑事审判监督可操作性差

摘 要：我国检察院刑事审判监督普遍薄弱，庭审监督虚无，庭外调查和庭外程序监督缺乏，庭前请示无法监督，简易程序和自诉案件的监督空白。原因在法律规定的不具体，监督形式简单，检察院没有强制监督权。建议赋予检察院强制监督权，包括庭审监督处置权，庭外程序监督权，赋予强制抗诉权，确保检察监督权有效履行。 关键词：刑事审判监督 纠正违法 抗诉刑.. [详细]

[审判阶段] 审判阶段刑事和解制度构建思考

刑事和解作为一项新型的刑事问题解决机制，对于妥善化解社会矛盾，积极解决社会纠纷，构建社会主义和谐社会，意义重大。但是，在我国适用此项机制的理念基础、制度体系和社会环境还相对薄弱的今天，如何使之与现行刑事司法制度相衔接，与既有司法理念相协调，进而归整出一套具有本土特色的制度模式，是值得深入研究的重大理论课题。 刑事和解制度.. [详细]

[审判阶段] 刑事审判前程序的理论基础

本文“刑事审判前程序”的含义是指，公诉案件在起诉至法院之前这一阶段的诉讼程序，包括刑事诉讼的启动、侦查、审查起诉等。因此，本文的研究对象仅限于公诉案件。 [详细]

[审判阶段] 正义维度内的张弛之道——自由裁量与司法正义研讨会综述

2011年10月16日，由最高人民法院应用法学研究所、人民法院报社、《中国审判》杂志社与湖北省汉江中级人民法院联合举办的第三届“汉江杯”啄木鸟审判论坛暨自由裁量与司法正义研讨会在湖北省仙桃市举行。来自中南财经政法大学、河南省社科院等高校的学者、法院系统专家及获奖作者百余人参加了研讨会。会议围绕“自由裁量与司法正义”这一主题，展开了广泛而.. [详细]

【案情】2005年5月，被告人尹某以做基建生意为由，向杨某借款10万元，然而尹将钱用于赌博挥霍掉了，2011年10月，法院以尹某构成诈骗罪判处有期徒刑3年，并处罚金1000元，赃款20000元追缴后予以退赔，继续追缴尹某非法所得8万元。判决生效后10天，被害人杨某申请法院强制执行判决中“继续追缴非法所得”的内容，查封、拍卖被告人的现有房产。 [详细]

刑事案件的审理不仅关系到公民的人身财产安全能否得到切实的保护，关系到公民的合法权益能否得到保护和实现，正义能否得到实现，还是一国人权保护的窗口。近几年来，随着司法体制改革的不断深入，各基层法院的刑事审判工作均取得了一定的成绩，案件质量明显提高，但也存在诸多的问题，亟待解决。笔者在基层法院长期从事刑事审判工作多年，体会非常深刻。 [详细]

检察机关在审查起诉阶段就律师是否能够查阅、摘抄、复印案卷材料存在执法不规范统一问题，有的地方、有的检察人员许可律师查阅、摘抄、复印案卷材料，有的却不许可律师查阅、摘抄、复印案卷材料，律师也有不同的观点。为此，希望根据现行法律法规由最高人民检察院作出明确规定为宜。 [详细]

[内容摘要] 如何对检察权实施有效监督？这是当前摆在司法改革面前的一个重要问题。笔者从审查起诉阶段律师辩护权对检察权制衡是检察权外部制约机制的重要方面的视角，检视了检察权滥用的可能性、律师辩护权制衡检察权的有效性，并且从律师会见通信权利与检察机关责任等七个方面，探讨了审查起诉阶段律师辩护权对检察权制衡的实现。此外，还提出了检察机关.. [详细]

犯罪嫌疑人被抓后，首先由公安机关进行预审，也就是说由公安机关进行先期侦查，确定到底是否构成了犯罪。一旦公安机关发现了犯罪嫌疑人作案的证据，初步认定犯罪嫌疑人的犯罪事实，那么公安机关就会提请检察机关予以批捕，也就是由拘留的强制措施变更为逮捕的强制措施。检察机关对公安机关的提请逮捕作出审查，认为可能构成犯罪的会批准逮捕，然后由公安机.. [详细]