[职务犯罪] 受贿罪间接受贿的构成要件

斡旋受贿又称间接受贿。根据我国《刑法》第388条的规定，所谓斡旋受贿，是指国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的行为。 [详细]

[无罪辩护] 无罪辩护的质证重点

1）被告人行为系合法行为；2）被告人行为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪；3）被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为；4）指控方指控的证据不足，不能认定被告人有罪；5）其它依法认定被告人无罪的情况。 [详细]

[无罪辩护] 无罪辩护与适用缓刑在司法实践中的运用

有确凿的证据证明被告人无罪时，辩护观点为无罪辩护。当律师能够收集到足够的证据能够证明被告人无罪的情况下，且这些证据是任何人也无法推翻的情况下，律师可以提出无罪辩护。如果没有足够的且确凿的同时可能被推翻的可能性较大的证据的情况下，最好不用无罪辩护的观点，而是考虑是否树立缓刑的观点。 [详细]

[无罪辩护] 涉嫌贪污罪能不能做无罪辩护？

律师对事实与证据做全面细致的审查，认为符合条件的，可以决定做无罪辩护。比如，我国《刑法》规定，贪污罪的主体是国家工作人员或者受委托管理、经营国有财产的人员。如能证明犯罪嫌疑人并不具有上述主体资格，则无罪辩护成立。 [详细]

律师对事实与证据做全面细致的审查，认为符合条件的，可以决定做无罪辩护。比如，如能论证被告人提供毒品均是一起吸食或者是免费，不存在贩卖行为，则无罪辩护成立。 [详细]

尽管无罪辩护效果显著，但难度也比较大，辩护意见被法院采纳的几率也相对较低；除非有相当大的把握，否则律师不宜动辄就做无罪辩护。律师的工作是为了追求当事人利益最大化，辩护律师应在辩护工作中慎重选择、择优选择是做无罪辩护还是做罪轻辩护。 [详细]

当事人及其家属往往对于法律知识一知半解，对于证据规则也不甚熟悉，有时候纯粹出于情感因素，非让律师做无罪辩护。在这种情况下，我们律师往往会就案件的事实和法律作全面细致分析后提出建议。但是，是否做无罪辩护的决定权在于被告人。如果被告人决定作无罪辩护，而律师根据专业知识认为只能做罪轻辩护，则律师会选择退出这个案件，由被告人及其家属再聘.. [详细]

刑事案件共分三大阶段：侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段。2007年新《律师法》实施后，规定律师在审查起诉阶段可以阅卷，可以对案件整个事实和证据有充分全面的了解，并且可以向法院提交辩护人的意见，刑事诉讼法里律师的身份也被称之为辩护人，而不再仅仅是“法律帮助人”。检察机关可以根据案件事实作出不起诉的决定，这个不起诉的决定实际上是带有司法.. [详细]

刑事案件承办律师应根据案情本身来决定是否适合做无罪辩护，而不能出于个人利益考虑，为了尽快“出名”或者取得“轰动效应”，而草率选择无罪辩护。因为，无罪辩护与罪轻辩护只能择一行使，律师做了无罪辩护之后，很难对被告人的量刑问题发表一个比较恰当的意见，否则法官会认为你发表的辩护意见互相矛盾。因此，当事人及其家属要尽量委托有责任感的律师来.. [详细]