勇敢的判决！检察院两次抗诉说判轻了，法院直接..在刑事案件中，不光是律师、当事人担心检察院抗诉，有时候法官也担心，就不敢做无罪判决。但是本案的成都市中院和四川省高院，面对三级检察机关的抗诉，坚持做出了正确的无罪判决，打破了“潜规则”，是一次“以审判为中心”的判决。特别引用，以致敬。 详细>
-
[其他权威领域]
什么是妨害传染病防治罪？
日期：2012/6/11 11:02:49 点击：333次
妨害传染病防治罪，是指违反传染病防治法规定，引起甲类传染病传播或者有传播严重危险的行为。 [详细]
-
[人身财产类犯罪]
故意伤害罪的判别标准?故意伤害与一般殴打行为的界限?
日期：2012/6/11 11:02:43 点击：493次
故意伤害罪与非罪的界限，重点应把握故意伤害与一般殴打行为的界限。故意伤害，是指伤害他人身体健康的行为，表现为两种情况，一种是对人体组织完整性的破坏，一种是对人体器官机能的损害。而一般的殴打行为，通常只造成人体暂时性的疼痛或神经轻微刺激，并不伤及人体的健康。当然，殴打行为不伤及人体的健康并非绝对，而只能是相对而言的。例如，朝人鼻子.. [详细]
-
[其他权威领域]
妨害传染病防治罪的概念
日期：2012/6/11 11:02:00 点击：339次
妨害传染病防治罪，是指违反传染病防治法规定，引起甲类传染病传播或者有传播严重危险的行为。 [详细]
-
[人身财产类犯罪]
如何区分此罪与故意杀人罪、故意伤害罪等？
日期：2012/6/11 10:59:39 点击：437次
区别两者的标准是看使用危险方法实施犯罪，是否足以危害公共安 全。如果犯罪分子使用的危险方法，杀人、伤人或毁坏公私财物，其行为足以危害公共安全的，就构成以危险方法危害公共安全罪；如果其行为不足以危害公共安全 的，应当依照本法第232条、234条、275条的规定，分别以故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪论处。 [详细]
-
[人身财产类犯罪]
如何区分此罪与故意杀人罪、故意伤害罪等？
日期：2012/6/11 10:59:38 点击：469次
区别两者的标准是看使用危险方法实施犯罪，是否足以危害公共安 全。如果犯罪分子使用的危险方法，杀人、伤人或毁坏公私财物，其行为足以危害公共安全的，就构成以危险方法危害公共安全罪；如果其行为不足以危害公共安全 的，应当依照本法第232条、234条、275条的规定，分别以故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪论处。 [详细]
-
[人身财产类犯罪]
四川省破坏生产经营罪的定罪标准
日期：2012/6/11 10:58:22 点击：453次
四十二、破坏生产经营罪：刑法第二百七十六条规定的“由于汇愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的”行为，造成直接财产损失在5000元以上的，应当定罪处罚。 [详细]
-
[人身财产类犯罪]
如何区分此罪与故意杀人罪、故意伤害罪等？
日期：2012/6/11 10:58:20 点击：373次
区别两者的标准是看使用危险方法实施犯罪，是否足以危害公共安 全。如果犯罪分子使用的危险方法，杀人、伤人或毁坏公私财物，其行为足以危害公共安全的，就构成以危险方法危害公共安全罪；如果其行为不足以危害公共安全 的，应当依照本法第232条、234条、275条的规定，分别以故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪论处。 [详细]
-
[人身财产类犯罪]
四川省破坏生产经营罪的定罪标准
日期：2012/6/11 10:58:02 点击：412次
四十二、破坏生产经营罪：刑法第二百七十六条规定的“由于汇愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的”行为，造成直接财产损失在5000元以上的，应当定罪处罚。 [详细]
-
[人身财产类犯罪]
刑讯逼供罪与故意伤害罪有何不同？
日期：2012/6/11 10:56:40 点击：376次
刑讯逼供行为往往给被害人的身体造成某种损害，严重的还可能致人伤残甚至死亡。这就与故意伤害的危害后果有相似之处，依本条规定，刑讯逼供，致人伤残、死亡的，依本法第234条关于故意伤害罪、第232条关于故意杀人罪的规定，从重处罚。 [详细]
技术支持：