[人身财产类犯罪] 什么事暴力干涉婚姻自由罪

暴力干涉婚姻自由罪，是指用暴力手段干涉他人结婚自由或离婚自由的行为。刑法第257条规定：“以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。” [详细]

[人身财产类犯罪] 非法拘禁罪与暴力干涉婚姻自由罪的想象竞合的问题？

如果以非法拘禁干涉他人婚姻自由，尚未造成严重后果，且被害人未向司法机关告发的，不宜追究被告人的刑事责任。由于本法规定了告诉才处理的原则，在处理暴力干涉婚姻自由罪与非法拘禁罪的想象竞合时，如果当事人未告诉，就不宜按通常的处理原则适用非法拘禁罪；如果当事人已告诉，则应按想象竞合犯处理，以非法拘禁罪论处。 [详细]

[人身财产类犯罪] 恶意透支型信用卡诈骗罪应增加单位犯罪

在审查起诉该类涉嫌信用卡诈骗罪的案件过程中，多数犯罪嫌疑人对其行为涉嫌信用卡诈骗罪感到疑惑和不解，因此，对该类信用卡诈骗罪进行实践探讨和理性分析显得十分必要。从犯罪构成理论上分析，恶意透支型信用卡诈骗罪的犯罪主体为一般主体，单位不能构成本罪。对现实中存在的单位恶意透支行为，不能追究单位信用卡诈骗罪的刑事责任，也不能追究单位中直接.. [详细]

[人身财产类犯罪] 恶意透支型信用卡诈骗罪应增加单位犯罪

在审查起诉该类涉嫌信用卡诈骗罪的案件过程中，多数犯罪嫌疑人对其行为涉嫌信用卡诈骗罪感到疑惑和不解，因此，对该类信用卡诈骗罪进行实践探讨和理性分析显得十分必要。从犯罪构成理论上分析，恶意透支型信用卡诈骗罪的犯罪主体为一般主体，单位不能构成本罪。对现实中存在的单位恶意透支行为，不能追究单位信用卡诈骗罪的刑事责任，也不能追究单位中直接.. [详细]

信用卡诈骗罪首先是对国家信用卡管理制度直接造成了伤害，作为金融犯罪类型的体现，也是其社会危害性的主要表现。另外，信用卡诈骗罪还侵犯了公民的私有财物的所有权。但是由于其犯罪行为方式不同而导致其所侵犯的公私财物所有权的性质各不相同，立法者便将信用卡诈骗罪规定在破坏社会主义市场经济秩序罪之中。由此可见，信用卡诈骗罪的客体是复杂客体，而.. [详细]

信用卡诈骗罪：刑法第一百九十六条规定的“数额较大”，是指使用伪造的信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人信用卡或者恶意透支，进行食用卡诈骗活动，数额在5000元以上的。“数额巨大”，是指使用伪造的信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人信用卡或者恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额在5万元以上的。 [详细]

恶意透支的主体是“持卡人”，而使用型犯罪则并不限于“持卡人”。所谓“持卡人”，是指直接向银行申办并核准领取信用卡的人，也就是享有该信用卡资格的人。反之，不是经申办程序从银行领取信用卡的人，均不属持卡人，例如因盗窃、抢劫、侵占、拾取、收赃购买等行为非法取得他人的信用卡或者非法持有某种假卡、废卡的人。这些人虽手头也持有信用卡，但并不.. [详细]

这个是在四川省高级人民法院审判委员会2002年3月21日第19次会议通过，具体的内容如下：信用卡诈骗罪。刑法第一百九十六条规定的“数额较大”，是指使用伪造的信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人信用卡或者恶意透支，进行使用卡诈骗活动，数额在5000元以上的。“数额巨大”，是指使用伪造的信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人信用卡或者恶意透支，进行信.. [详细]

根据《最高人民法院关于办理利用信用卡诈骗犯罪案件具体适用法律若干问题的解释》中规定：个人以非法占有为目的，或者明知无力偿还，利用信用卡恶意透支，骗取财物金额在5，000元以上，逃避追查，或者经银行进行还款催告超过三个月仍未归还的，以诈骗罪追究刑事责任。 [详细]