[人身财产类犯罪] 交通肇事罪因逃逸致人死亡与不作为的故意杀人罪的区别

我国刑法理论把犯罪行为分为作为和不作为两种。交通肇事逃逸致人死亡的情形可分为单纯逃逸和移置逃逸两种。单纯逃逸行为的法律意义只能是不作为。而移置逃逸行为是作为，还是不作为，理论界有争议。第一种观点认为，在他人急需救助的情形，行为人不但未予救助，反倒以作为而提高法益的危险性，这时刑法评价的重点应在作为而非不作为。第二种观点认为，移置.. [详细]

[人身财产类犯罪] 故意杀人罪与引起他人自杀的认定

自杀是自己亲手结束自己生命的行为，在我国刑法中并不认为是犯罪。但是在实践中，行为人的某种行为导致其他人自杀，是否构成故意杀人罪却值得研究。解决此类案件，应把握以下三个方面的内容：1、行为人是否实施了某种犯罪行为；2、行为人的行为与他人自杀之间是否具有因果关系；3、行为人对他人自杀是一种什么样的心理态度。根据上述标准并结合引起自杀的.. [详细]

[人身财产类犯罪] 故意杀人罪与暴力性犯罪致人死亡的认定

某种暴力性犯罪中的致人死亡并不包含故意杀人的内容，行为人实施此种犯罪过程中故意将被害人杀死的，应当按照想象竞合犯的原则，以所犯之罪和故意杀人罪中处罚较重的犯罪定罪处罚；但是如果行为人在实施完毕某种故意犯罪之后又实施了故意杀人行为的，应当以所犯之罪与故意杀人罪进行并罚。如暴力干涉他人婚姻自由，又使用暴力故意杀害被害人的，就应以暴力.. [详细]

[人身财产类犯罪] 故意杀人罪的概念、特征、认定及侦破指南

本罪侵犯的客体是他人的生命权利。这是故意杀人罪区别于其他犯罪的本质特征。生命权是人与生俱来的权利，不受非法剥夺。如果故意非法剥夺他人生命，即构成故意杀人罪。一般说来，人的生命始于出生后能独立呼吸，终于心脏停止跳动。在这期间，人的生命权受法律保护，不受非法剥夺。杀人罪也就是侵犯了人的这一权利。 [详细]

故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中性质最恶劣的少数犯罪之一。必须从重从快严惩。故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权。法律上的生命是指能够独立呼吸并能进行新陈代谢的活的有机体，是人赖以存在的前提。 [详细]

这种情况属于《刑法》理论上的“想象的竞合”，应择一重罪处罚。一般而言，纳税人在抗税中有故意杀人动机的，以故意杀人罪论处。其中，故意杀人未遂，按故意杀人罪处刑较轻，按抗税罪处刑较重的，可按抗税罪论处；在抗税中有故意伤害动机，致人轻伤的，以抗税罪从重处罚；致人重伤或死亡的，按故意伤害罪从重处罚；行为人在抗税中没有故意杀人或故意伤害的.. [详细]

1）非法行医罪的主体是特殊主体，限于未取得医生执业资格的人，而后二罪的主体是一般主体。2）主观方面不同。非法行医罪行为人对严重不良后果的心理态度是过失和间接故意，而后二罪的主观方面为直接故意或间接故意，不包括过失。3）发生场合不同。非法行医罪发生于擅自从事医疗活动过程中，而后二罪发生的场合不限于此。 [详细]

前者是为了非法占有公私财物，侵犯公民的人身权利，是非法占有公私财物的一种手段，二者之间存在目的与手段的内在联系；后者的犯罪目的，是非法剥夺他人的生命权利。由于这些区别的存在，在司法实践中，二者的界限一般是不会发生混淆的。 [详细]

抢劫罪和故意杀人罪竞合时，该怎么认定？行为人为劫取财物而预谋故意杀人，或者在劫取财物过程中，为制服被害人反抗而故意杀人的，以抢劫罪定罪处罚。 [详细]