根据《 中华人民共和国刑法 》第一百六十四条的规定,对非国家工作人员行贿罪是指为谋取不正当利益,给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物,数额较大的行为。 详细>
-
[职务犯罪]
暴力取证罪与刑讯逼供罪的不同之处
日期:2012/5/30 9:51:11 点击:602次
本罪与刑讯逼供罪的区别主要在三个方面:1)目的不同。本罪行为人的目的是为了逼取证人证言,刑讯逼供罪行为人是为了逼取口供;2)犯罪对象不同。本罪的对象限于刑事案件的证人,刑讯逼供罪的对象则是犯罪嫌疑人和被告人;3)行为人方式有差异。刑讯逼供既可以是暴力方式,也可以使非暴力方式,而本罪则只能以暴力方式构成。 [详细]
-
[职务犯罪]
怎样区分暴力取证罪与刑讯逼供罪?
日期:2012/5/30 9:50:28 点击:472次
本罪与刑讯逼供罪的区别主要在三个方面:1)目的不同。本罪行为人的目的是为了逼取证人证言,刑讯逼供罪行为人是为了逼取口供;2)犯罪对象不同。本罪的对象限于刑事案件的证人,刑讯逼供罪的对象则是犯罪嫌疑人和被告人;3)行为人方式有差异。刑讯逼供既可以是暴力方式,也可以使非暴力方式,而本罪则只能以暴力方式构成。 [详细]
-
[职务犯罪]
暴力取证罪与刑讯逼供罪的区别
日期:2012/5/30 9:49:43 点击:595次
本罪与刑讯逼供罪的区别主要在三个方面:1)目的不同。本罪行为人的目的是为了逼取证人证言,刑讯逼供罪行为人是为了逼取口供;2)犯罪对象不同。本罪的对象限于刑事案件的证人,刑讯逼供罪的对象则是犯罪嫌疑人和被告人;3)行为人方式有差异。刑讯逼供既可以是暴力方式,也可以使非暴力方式,而本罪则只能以暴力方式构成。 [详细]
-
[职务犯罪]
暴力取证罪与刑讯逼供罪的区别有哪些?
日期:2012/5/30 9:48:02 点击:425次
本罪与刑讯逼供罪的区别主要在三个方面:1)目的不同。本罪行为人的目的是为了逼取证人证言,刑讯逼供罪行为人是为了逼取口供;2)犯罪对象不同。本罪的对象限于刑事案件的证人,刑讯逼供罪的对象则是犯罪嫌疑人和被告人;3)行为人方式有差异。刑讯逼供既可以是暴力方式,也可以使非暴力方式,而本罪则只能以暴力方式构成。 [详细]
-
[职务犯罪]
贪污罪多少可以判死刑?
日期:2012/5/30 9:47:20 点击:389次
刑法三百八十三条第一款上这样规定:“个人贪污数额在十万元以上的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,可以并处没收财产;情节特别严重的,处死刑,并处没收财产。”从这里的规定可以看出,判处死刑的起点是10万以上,但这只是其中的一个条件,不是判处死刑的唯一条件。或许数额巨大在一定的程度上反映了情节特别严重,但也只是情节特别严重的一个衡量标准.. [详细]
-
[职务犯罪]
辩护人暴力取证怎样定罪量刑?
日期:2012/5/30 9:46:31 点击:446次
根据刑法对暴力取证罪的定义可看出,暴力取证罪行为者只能是司法工作人员。这里的司法人员是指有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员。而辩护人不属于司法人员,应当只是构成刑法第三百零六条规定的"辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪。 [详细]
-
[职务犯罪]
贪污罪共同犯罪的认定
日期:2012/5/30 9:45:57 点击:397次
所谓共同贪污犯罪,是指二人以上共同实施的贪污犯罪行为。它有以下特点:一是贪污行为人必须是两个人(含二人)以上,二是行为人共同实施了非法占有公共(国有)财物或非国有单位财物的行为;三是行为人之间具有共同贪污的故意;四是各共同贪污犯罪人在共同故意支配下,彼此联系,互为条件;五是共同贪污行为造成了总和犯罪结果。即贪污总额是每个共犯共同.. [详细]
-
[职务犯罪]
哪些情形应以暴力取证罪追诉?
日期:2012/5/30 9:45:00 点击:523次
依据最高人民检察院的《立案标准》主要包括:1)手段残忍、影响恶劣的;2)致人自杀或者精神失常的;3)造成冤、假、错案的;4)3次以上或者对3人以上进行暴力取证的;5)授意、指使、强迫他人暴力取证的。 [详细]
-
[职务犯罪]
贪污罪中的犯罪数额的起点是多少?
日期:2012/5/30 9:42:56 点击:428次
贪污罪中的犯罪数额起点是涉及到贪污罪的罪与非罪界限的重要问题。1979 年刑法中对贪污罪没有规定数额。 1985 年 7 月“两高”在《关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律的若干问题的解答 ( 试行 ) 》中规定了以二千元作为犯罪的数额起点,同时参考情节。1988 年《补充规定》因袭这一司法解释,规定:“个人贪污数额不满二千元情节较重的,处 2 年以下.. [详细]