江都发生一起故意杀人案:离婚遭拒，她伙同情人杀夫

    因夫妻感情不睦，妻子张某在外结识情人练某，并向丈夫提出离婚，屡遭拒绝后，萌生杀机，最终，她伙同练某杀害亲夫。近日，市中级人民法院公开审理此案，这对情人为减轻处罚推卸责任，当庭反目。记者昨获悉，日前，法院已对该案作出判决，因犯故意杀人罪，练某被判处死刑，剥夺政治权利终身；张某被判处死刑，缓期两年执行。
　　案发　离奇！中年男子“睡觉死”？
　　“鲁杰（化名）睡死了！”
　　今年2月22日一大早，这一噩耗很快在江都吉东村炸开了锅。鲁杰今年40岁，是江都的一个普通水产养殖户，村民眼里的老实人。
　　最先发现鲁杰死亡的是他的妻子——张某。当天早上，她起床时，突然发现丈夫没了气息，就赶紧通知家人和亲友。
　　惊闻鲁杰死讯，亲友们陆续赶到鲁杰家，帮忙办理丧事，令他们疑惑的是，“他平时身体很好，没病没灾的，怎么突然睡死了呢？”看见鲁杰的尸体后，他们疑心更加重了——鲁杰鼻子、额头及双臂等多处有伤。
　　对此，张某解释，前一天晚上，鲁杰喝多了酒，路上跌了一跤。但在场的亲友并不相信张某的说辞，有人悄悄将这一情况报告给了当地派出所。
　　尸检 系窒息死亡，还检出安定
　　接到举报后，警方介入调查。2月24日夜间，法医对鲁杰进行尸检，认定鲁杰系被捂压口鼻、扼压颈部致机械性窒息死亡。同时，在鲁杰的血液及胃中检出安定成分。
　　在当地，鲁杰家庭不睦，两口子经常闹离婚，几乎是众所周知。掌握这一情况后，张某的嫌疑很大。2月25日上午，张某交代了伙同练某杀害丈夫的事实。当晚，已潜逃至贵州的练某被当地警方抓获。
　　交代 离婚遭拒，伙同情人杀夫
　　张某今年39岁，和鲁杰一起做水产养殖。练某小张某7岁，姜堰某机械配件厂员工。
　　2010年夏天，在他人的介绍下，两人相识。张某婚后和丈夫关系不睦，练某离异多年，两人“同病相怜”，很快走到了一起。
　　交往一段时间后，两人开始谈婚论嫁。但此时，鲁杰成了阻碍两人“幸福”的绊脚石。为此，去年下半年，张某多次向鲁杰提出离婚，屡遭拒绝后，张某萌生杀机。
    去年腊月，张某找到练某，让他骑摩托车将鲁杰撞死，练某没同意。不久后，两人再次商定，由练某购买安眠药后，交给张某，张某伺机给鲁杰服下，然后通知练某前来将鲁杰害死。
　　今年1月中旬，练某将买来的10多粒安定片交给张某。2月21日，“下手”的机会来了——当晚，鲁杰酒后和张某一起回到家中。张某将安眠药碾碎后，混在板蓝根冲剂内，给鲁杰喝下。
　　见鲁杰已经睡着，张某打电话通知练某。练某赶来后，用随身携带的两条领带分别将鲁杰的双手、双腿捆绑，张某压住鲁杰双腿，练某骑压在鲁杰身上，用套装上塑料袋的枕头，捂住鲁杰的口鼻。
　　鲁杰惊醒，反抗，并咬伤练某的手指。练某抓住鲁杰的手臂，反勒住鲁杰的颈部，继续捂压鲁杰的口鼻，直至鲁杰停止挣扎。
　　第二天一早，张某对亲友谎称鲁杰系酒后睡觉时死亡。东窗事发后，张某暗中通知练某。练某潜逃，后落网。
　　庭审 推卸责任，情人当庭反目
　　因涉嫌故意杀人罪，张某和练某被扬州市检察院提起公诉。近日，扬州市中级人民法院开庭审理此案，张某和练某同堂受审。法庭调查开始后，练某对自己的犯罪行为供认不讳。
　　随后，张某质问法官，“为什么我是第一被告？”对于预谋作案的细节，她开始推卸责任，称自己并没有指使练某杀害丈夫，之前也没有就此事和练某商议过，“是他（练某）想跟我结婚。”
　　公诉人再问张某，“是谁提出杀害鲁杰的？谁先提出使用安眠药等方法害死鲁杰的？”
　　张某都回答，“是他（练某）。”
　　公诉人把这两个问题转向练某，练某面色凝重，回答“不是”，并一再强调，他所作供述全部是事实。
　　接下来的庭审中，张某一再强调，“我没有指使练某杀鲁杰。”她在法庭上先后强调了5遍。
　　日前，法院对此案公开宣判。法庭审理后认为，练某、张某的行为已构成故意杀人罪。虽然练某和张某对提议杀人的责任相互推诿，但结合本案事实，并不影响对两人共同计议杀人的认定，在共同犯罪中均系主犯。两人为达到个人目的，预谋杀人，主观恶性较深，犯罪情节恶劣，后果极其严重，依法应当判处死刑。鉴于张某在具体杀人环节中，作用相对较小，对全案的侦破起到积极作用等情节，对其判处死刑可不立即执行。

    相关链接【成都律师谈故意杀人罪】【主犯及其刑事责任】【犯罪预备心理】【死刑】【怎样判断犯罪情节的轻重和恶劣？】

四川刑事辩护律师网  四川刑事律师  编辑