[人身财产类犯罪] 抢劫罪构成要件

抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。（一）客体要件 本罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。对于抢劫犯来说，他最根本的目的是要抢劫财物，侵犯人身权利，只是其使用的一种手段。正因为如比，本法把抢劫罪规定在侵犯财产罪这一章。 [详细]

[人身财产类犯罪] 威胁别人、收取钱财是抢劫罪还是敲诈勒索罪？

威胁别人、收取钱财是抢劫罪还是敲诈勒索罪？（1）抢劫罪的"威胁"是当着被害人的面，由行为人直接发出的；敲诈勒索罪的"威胁"，可以是当面发出的，也可以是通过书信、电话、电报等形式发出，可以是行为人本人发出，也可以通过第三人发出。（2）抢劫罪的"威胁"是扬言当场实施，"威胁"的内容都是当场、可以实施的；敲诈勒索罪的"威胁"一般是扬言将要实施，并.. [详细]

[人身财产类犯罪] 抢劫罪与故意杀人罪有什么区别？

抢劫罪与故意杀人罪有什么区别？客体要件不同 前者的客体是复杂客体，既侵犯了公私财产所有权，又侵害了公民的人身权利；后者的客体是单一客体，即公民的生命权。 [详细]

[人身财产类犯罪] 抢劫罪和故意杀人罪竞合时，如何认定？

抢劫罪和故意杀人罪竞合时，如何认定？行为人为劫取财物而预谋故意杀人，或者在劫取财物过程中，为制服被害人反抗而故意杀人的，以抢劫罪定罪处罚。行为人实施抢劫后，为灭口而故意杀人的，以抢劫罪和故意杀人罪定罪，实行数罪并罚。 [详细]

抢劫罪涉案金额计算：抢劫信用卡后使用、消费的，其实际使用、消费的数额为抢劫数额；抢劫信用卡后未实际使用、消费的，不计数额，根据情节轻重量刑。所抢信用卡数额巨大，但未实际使用、消费或者实际使用、消费的数额未达到巨大标准的，不适用“抢劫数额巨大”的法定刑。 [详细]

2000年8月23日晚21时许，犯罪嫌疑人陈正华携带多用途小刀在上海浦东新区浦兴路处，见被害人沈鸿娣单身路经此地，遂起歹念，乘被害人沈鸿娣不备抢得手提塑料袋一只（内有人民币80余元及公交预售票等物）逃跑，嗣后被害人沈鸿娣大声呼叫，恰遇包卫平、曹震寰（浦东新区公安局民警）、仲轶青（上海市少教所干部）等人路过进行追捕，犯罪嫌疑人陈正华见状即用.. [详细]

抢劫罪与敲诈勒索罪在犯罪客观方面的区别：威胁的内容不同，抢劫罪的威胁是直接指向人的生命健康的，多以杀害、伤害、殴打等相威胁；敲诈勒索罪威胁的内容则更为广泛，除了针对人身实施杀伤相威胁外，还可以利用毁坏名誉、破坏财产、设置困境、阻止正当权利的行使等相威胁，如揭发隐私、举报违法犯罪行为等 [详细]

张明楷教授认为：对于抢劫信用卡的，应具体分析（1）抢劫信用卡并以实力控制被害人，当场提取现金的应认定为抢劫罪。抢劫数额为提取现金的数额。（2）使用暴力，胁迫或其他手段抢劫信用卡并未使用的应认定为抢劫罪，抢劫数额为卡本身的数额（工本费），或不计数额，按情节处罚。 [详细]

行为人为索取债务，使用暴力、暴力威胁等手段的，一般不以抢劫罪定罪处罚。构成故意伤害等其他犯罪的，依照刑法第二百三十四条等规定处罚。刑法条文：第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑 [详细]