[人身财产类犯罪] 非法行医致人死亡或致人受伤与故意杀人罪、故意伤害罪的界限？

1）非法行医罪的主体是特殊主体，限于未取得医生执业资格的人，而后二罪的主体是一般主体。2）主观方面不同。非法行医罪行为人对严重不良后果的心理态度是过失和间接故意，而后二罪的主观方面为直接故意或间接故意，不包括过失。3）发生场合不同。非法行医罪发生于擅自从事医疗活动过程中，而后二罪发生的场合不限于此。4）客体不同。非法行医罪侵害的客体.. [详细]

[人身财产类犯罪] 聚众斗殴罪与故意杀人罪、故意伤害罪的界限？

二者区别的根本标志在于犯罪动机。聚众斗殴罪中的杀人、伤害行为，虽然与其他故意杀人、故意伤害行为一样，都侵犯了他人身体健康，但是它有一个显著的特点，即在杀人、伤害行为中，通常表现为为了称王称霸，充英雄好汉而惹事生非，与对方争个高低。所以，凡是为了争霸“势力范围”，或者明确表示要打服对方，而行凶伤人的都是聚众斗殴中的伤人行为。而其他.. [详细]

[人身财产类犯罪] 聚众斗殴罪与故意杀人罪、故意伤害罪的界限？

二者区别的根本标志在于犯罪动机。聚众斗殴罪中的杀人、伤害行为，虽然与其他故意杀人、故意伤害行为一样，都侵犯了他人身体健康，但是它有一个显著的特点，即在杀人、伤害行为中，通常表现为为了称王称霸，充英雄好汉而惹事生非，与对方争个高低。所以，凡是为了争霸“势力范围”，或者明确表示要打服对方，而行凶伤人的都是聚众斗殴中的伤人行为。而其他.. [详细]

[人身财产类犯罪] 聚众斗殴罪与故意杀人罪、故意伤害罪的界限？

二者区别的根本标志在于犯罪动机。聚众斗殴罪中的杀人、伤害行为，虽然与其他故意杀人、故意伤害行为一样，都侵犯了他人身体健康，但是它有一个显著的特点，即在杀人、伤害行为中，通常表现为为了称王称霸，充英雄好汉而惹事生非，与对方争个高低。所以，凡是为了争霸“势力范围”，或者明确表示要打服对方，而行凶伤人的都是聚众斗殴中的伤人行为。而其他.. [详细]

故意杀人罪是指故意地非法剥夺他人生命的行为。这是侵犯公民人身权利中最严重的犯罪。故意杀人罪是刑事司法实践中的常见罪名，四川刑事辩护律师网专注刑事业务，精通刑事辩护、刑事控告，是由胡云律师打造的精英刑辩团队，对案件实行专业化分工，流程化管理，有着丰富的办案经验，编织了广阔的人脉关系网，成功办理了四川重大影响的故意杀人罪案。如果您或.. [详细]

故意杀人罪是古今中外最为通用的罪名之一，与强奸、盗窃等罪名一样，是最为传统的自然犯罪，存乎于一切社会形态及其刑法典中。我国刑法典第232条规定，“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”本条文包括罪状和法定刑叙述都比较简单。如此立法设置，给予法官较大的自由裁量权，有着一定的原因。.. [详细]

在量刑时，应当破除不正当观念，既不能认为杀人既遂的要一律偿命，也不能认为杀人未遂的一律不判死刑。要综合全部案情，正确评价罪行轻重和行为人的人身危险程度，给罪犯以适当的刑罚处罚。犯故意杀人罪的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。属于情节严重的，应当判处死刑或者无期徒刑。如出于图财、奸淫、对正义行为进行报复、毁灭罪证、嫁祸他人、.. [详细]

我国刑法理论把犯罪行为分为作为和不作为两种。交通肇事逃逸致人死亡的情形可分为单纯逃逸和移置逃逸两种。单纯逃逸行为的法律意义只能是不作为。而移置逃逸行为是作为，还是不作为，理论界有争议。第一种观点认为，在他人急需救助的情形，行为人不但未予救助，反倒以作为而提高法益的危险性，这时刑法评价的重点应在作为而非不作为。第二种观点认为，移置.. [详细]

自杀是自己亲手结束自己生命的行为，在我国刑法中并不认为是犯罪。但是在实践中，行为人的某种行为导致其他人自杀，是否构成故意杀人罪却值得研究。解决此类案件，应把握以下三个方面的内容：1、行为人是否实施了某种犯罪行为；2、行为人的行为与他人自杀之间是否具有因果关系；3、行为人对他人自杀是一种什么样的心理态度。根据上述标准并结合引起自杀的.. [详细]