[其他权威领域] 扰乱法庭秩序罪与妨害公务罪的区别

扰乱法庭秩序也必然妨害有关国家工作人员如审判人员依法执行公务，但与妨害公务罪有着显著的区别： [详细]

[其他权威领域] 扰乱法庭秩序罪的司法解释

人民法院对哄闹、冲击法庭、侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序，构成犯罪的，应依照刑法第一百五十七条的规 定，以妨害公务罪定罪量刑。对于这种案件，可以由该法庭合议庭直接审理、判决。如果原审判组织是独任审判的，则应当组成合议庭进行审判。人民法院审理严重扰乱法庭秩序案件，应当依法保障被告人的诉讼权利。 [详细]

[其他权威领域] 扰乱法庭秩序罪的罪与非罪的界限

扰乱法庭秩序罪的构成以情节严重为其构成必要条件，只有严重干扰法庭秩序的行为才具有相当的社会危害性，才构成扰乱法庭秩序罪，因此，对那些扰乱法庭秩序情节不严重的，经劝阻、制止，停止实施扰乱行为的，不应认定为扰乱法庭 以前在司法实践中，对于严重干扰法庭秩序的行为，也是按扰乱社会秩序来处理的。 [详细]

[其他权威领域] 扰乱法庭秩序罪的主观要件

扰乱法庭秩序罪在主观方面表现为故意，即明知自己的行为可能会导致危害社会的结果，仍然实施该行为，对结果的发生持希望或信任的态度。 [详细]

扰乱法庭秩序罪主体为一般主体。主观方面为故意的作为行为。客体为司法机关的正常活动和法庭秩序。客观方面表现为在法庭审判过程中，进行聚众哄闹、冲击、殴打法官、法警、检察官等司法人员的行为。依《刑事诉讼法》的规定，殴打诉讼参与人的，也要追究刑事责任。 [详细]

扰乱法庭秩序罪在客观万面表现为行为人聚众哄闹、冲击法庭，或者殴打司法工作人员，严重扰乱法庭秩序的行为。 [详细]

扰乱法庭秩序罪侵犯的客体是法庭开庭审理案件的正常活动和秩序。 [详细]

扰乱法庭秩序罪（刑法第309条），是指在法庭开庭审理案件过程中，诉讼参与人或旁听人员聚众哄闹、冲击法庭，或者殴打司法工作人员，严重扰乱法庭秩序的行为。 [详细]

扰乱法庭秩序罪（刑法第309条），是指在法庭开庭审理案件过程中，诉讼参与人或旁听人员聚众哄闹、冲击法庭，或者殴打司法工作人员，严重扰乱法庭秩序的行为。 [详细]