[人身财产类犯罪] 绑架罪与非法拘禁罪的区别在哪里？

近几年来，社会上出现了因债权债务关系引起的“人质型”侵犯公民人身权利的案件，即以强行扣押“人质”的方式，胁迫他人履行一定行为为目的的违法犯罪行为。“一定行为为目的”，实践中大多是健债款，要求“以钱换人”。这种行为从形式上看与刑法第二百三十九条第一款规定的以勒索财物为目的的绑架行为很相似，但实质上有很大区别：第一，犯罪目的不同。前.. [详细]

[人身财产类犯罪] 非法拘禁罪与其他侵犯自由类犯罪如何区分？

主要在与目的和行为不同。非法拘禁罪是侵犯自由类犯罪的基本类型，除为索取债务扣押人质的这种特殊情形外，对主管目的和侵犯自由的方式均无特别的限定。而拐卖妇女、儿童罪限于以出卖为目的；绑架罪限于为了非法勒索财物或其他不法要求为目的；拐骗儿童罪则限于拐骗儿童脱离家庭或监护人。 [详细]

[人身财产类犯罪] 绑架罪与非法拘禁罪的基本区别

一般情况下，绑架罪与非法拘禁罪之间的界限十分明显，不难区分，容易混淆的是绑架罪与为索取债务而非法拘禁他人犯罪之间的界限。这两者在主观形式上都是故意，而且都有索取财物的目的，客观上非法拘禁罪的限制人身自由行为也可以表现为绑架行为的方式，同时，非法拘禁罪也实施了向被拘禁者有特定关系的人索要财物的行为。 [详细]

[人身财产类犯罪] 绑架罪与非法拘禁罪有哪些区别

绑架罪与非法拘禁罪都属于非法剥夺他人人身自由、严重侵犯公民人身权利的行为，采取的方法并无实质的差别，行为人对被害人的绑架行为必然也是一种非法拘禁的行为，因此二者实际上是一种特殊与一般的关系。在司法实践中，我们司法工作人员要正确认定行为人的行为性质，对依法保护当事人的合法权益有莫大的帮助。因此，本文将从这两罪的比较中来揭示它们的异.. [详细]

划清一般非法拘禁行为与非法拘禁犯罪。非法拘禁行为，只有达到相当严重的程度，才构成犯罪。因此，应当根据情节轻重、危害大小、动机为私为公、拘禁时间长短等因素，综合分析，来确定非法拘禁行为的性质。 [详细]

敲诈勒索罪有没有过失犯？根据我国刑法第二百七十四条的相关规定，敲诈勒索罪没有过失犯，本罪主观方面只能是故意，行为人明知自己的行为会发生侵害公私财物的结果，并且希望或者放任这种结果的发生。 [详细]

根据我国刑法第二百七十四条的相关规定，敲诈勒索罪的主观要件是故意，非法占有。 [详细]

执法人员利用职务犯了敲诈勒索罪是否量刑会更重？根据我国刑法的相关规定，可以作为一个量刑情节来考虑，但并不一定会特别加重处罚，因为具体量刑是要根据整个案情来考量的。 [详细]

敲诈勒索罪的既遂与未遂用什么来区别？根据我国刑法的相关规定，行为人使用了威胁或要挟手段，非法取得了他人的财物，就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段，被害人并未产生恐惧情绪，因而没有交出财物；或者被害人虽然产生了恐俱，但并未交出财物，均属于敲诈勒索罪的未遂。 [详细]