死刑辩护无罪辩护毒品犯罪官员犯罪老总犯罪未成年人犯罪公共安全犯罪人身财产类犯罪其他犯罪取保候审成功案例收费标准刑事制度如何判刑
 
重点专题

取保候审 | 成功案例 | 无罪辩护 | 死刑辩护 | 毒品犯罪 | 行贿受贿 | 贪污罪 | 合同诈骗罪 | 未成年人犯罪 | 抢劫罪 | 故意杀人罪 | 盗窃罪 | 交通肇事罪 | 文书范本 | 聘请律师 | 收费标准 | 律师文苑 | 刑事辩护 | 刑事制度 | 诉讼指导 | 重婚罪 | 挪用资金罪 | 危害公共安全 | 诈骗罪 | 挪用公款罪 | 强奸罪 | 危险驾驶罪 | 法律法规 | 在线咨询 | 刑事自诉

 
 
 
 
法律咨询热线

 
 
 
 
 
 
刑事要闻 首页 >> 刑事资讯 >> 刑事要闻

山东镇政府爆炸案嫌犯高位截瘫,曾扬言报复社会

日期:2012-09-04 来源:四川刑事辩护律师网 点击:次 【字体:↑大 ↓小】 背景色:        

    新京报讯 昨晚,山东省荣成市政府发布消息,昨日上午8时左右,荣成市滕家镇政府院内发生一起爆炸事件。当事人曲华强用购买烟花爆竹自制的爆炸物引爆身亡,同时致6人受伤。
  滕家镇政府紧邻301省道,一路之隔的商贩和居民回忆,前后听见“嘭”“嘭”两声巨响,“中间间隔不长,还以为是2个轮胎爆炸”。有的居民则误以为“炸鞭炮”。事后才得知,镇政府大院里发生了爆炸。
  居民称,大约8点20分,警车和救护车先后赶至,警方封锁了现场。附近的居民想进大院内围观,但被劝走。有目击村民告诉新京报记者:“看见医 护人员从镇政府大院内抬出三四名伤者”。
  根据通报,昨日8时左右,曲华强由其村一弱智村民用轮椅推到镇政府院内,镇政府及时安排一名副书记和有关人员予以劝导,但其突然将自制的爆炸物引爆,曲华强当场死亡,有6名镇政府工作人员受伤,其中2人面部严重受伤,4人轻度受伤。
  据新京报记者了解,引发爆炸的嫌疑人曲华强,曾因对工伤处理不满多次上访。
  目前,事件详细情况公安机关正在调查当中。
  ■ 回应
  市政府称嫌疑人曾扬言报复社会
  据荣成市政府昨夜通报,嫌疑人曲华强,男,1963年10月3日出生,滕家镇曲家沟村人。记者了解到,在滕家镇政府周边的居民眼中,曲华强是一名上访“常客”。
  不满工伤赔偿多次上访
  通报中称,曲华强原为滕家镇建筑公司木工。1994年11月3日上午在建筑工地施工时,被塔吊吊运的振动棒及电机坠落砸伤头部,致高位截瘫。事故发生后,企业负担全部医疗费20多万元。
  1997年11月7日,根据《企业职工工伤保险条例(试行)》相关规定,滕家镇建筑公司与曲华强及其父亲曲秀英签订了伤残处理协议书:曲华强因工伤残被鉴定为一级,退出生产工作岗位,终止与企业的劳动关系,发给一次性伤残抚恤金、伤残补助金、护理费,共计126270元。协议当事人均签名盖章,表示接受处理意见。
  但2004年以来,曲华强多次致信各级机关,要求按照2004年新颁布的《企业职工工伤保险条例》提高补偿标准,并向镇政府提出无偿供给一套门市房或在其院内建一处面粉加工厂的要求。
  经有关部门调查认定,曲华强的伤残待遇问题按照有关政策规定已经办结,其新的诉求无政策依据。但是,滕家镇政府从照顾其生活困难考虑,从2008年起给予办理农村低保,2008年6月30日曲华强同意处理意见,并表示不再为此写信上访。
  博客称“用炸弹讨回公道”
  曲华强喜欢上网,新京报记者在网络中找到了曲华强的博客,博文目录中共有17篇文章,发表于2007年6月到2008年2月间,最后两篇文章《被逼迫签订的〈伤残处理协议〉上、下》发表于2008年2月,其中讲述了他因何走上上访路,并透露“用炸弹讨回公道”的想法。
  记者采访中了解到,因曲华强上访时靠轮椅代步,所以居民对他印象深刻。 与其相识的王先生讲,2011年见到曲华强时,他不怎么说话,精神状态不太好。
  官方通报也称,2011年3月,滕家镇政府拟安排曲华强免费入住镇幸福院,但他本人拒绝接受,为此镇政府给予其雇保姆每月200元补助。
  由于长期卧床不起,精神抑郁,家庭出现变故,其妻与其离婚,曲华强对生活失去信心,曾扬言报复社会,滕家镇政府多次安排专人登门疏导安抚。

    相关链接【社会危害性】【以危险方法危害公共安全罪与故意伤害罪的区别?】【以危险方法危害公共安全罪犯罪构成】【犯罪动机的法律意义

四川刑事辩护律师网   成都刑事律师  编辑

《四川刑事辩护律师网》系《四川胡云律师事务所》旗下大型刑事辩护律师网站
地址:成都市一环路东二段建设路55号华联东环广场20楼 TEL:028-83111075 FAX:028-86962016 http://www.scxbls.com
【相关文章】
 
 
留言咨询
 
  • 四川胡云律师事务所
  • 成都离婚网
  • 四川刑事辩护律师网
 
 
返回首页关于我们刑事资讯专业团队权威领域刑事程序强制措施成都律师律师文苑法律法规文书范本收费标准联系我们