虐待被监管人罪与非罪的界限
日期:2012-06-07 来源:四川刑事辩护律师网 点击:次 【字体:↑大 中 ↓小】 背景色:虐待被监管人罪与非罪的界限
对于情节一般的殴打、体罚被监管人的行为,不应以犯罪论处,比如,对于监管人员凭一时感情用事,对被监管人扇几个耳光、打两拳,并未造成什么严重后果的,可以给予批评教育或者由其主管部门予以行政处分,而不应以犯罪论处。其次,要将正当的管教措施与虐待被监管人的行为区分开来。根据《监狱法》等监管法规,为保证监管活动的正常开展和维护良好的监管秩序,监管人员在紧急情况或必要时,有权对被监管人采取使用械具、予以禁闭、使用警衮乃至武器等强制措施。这些措施在客观上与体罚、虐待行为相似,实则有本质区别。
《四川刑事辩护律师网》系《四川胡云律师事务所》旗下大型刑事辩护律师网站
地址:成都市一环路东二段建设路55号华联东环广场20楼 TEL:028-83111075 FAX:028-86962016 http://www.scxbls.com
地址:成都市一环路东二段建设路55号华联东环广场20楼 TEL:028-83111075 FAX:028-86962016 http://www.scxbls.com
上两篇:什么是虐待被监管人罪中的“情节严重的行为”?
上一篇:体罚虐待被监管人同依法对违反监管秩序的犯罪嫌疑人、被告人实行禁闭,使用戒具乃至武器的区别
下一篇:虐待被监管人罪与刑讯逼供罪的界限
下两篇:虐待被监管人罪的处罚
上一篇:体罚虐待被监管人同依法对违反监管秩序的犯罪嫌疑人、被告人实行禁闭,使用戒具乃至武器的区别
下一篇:虐待被监管人罪与刑讯逼供罪的界限
下两篇:虐待被监管人罪的处罚
【相关文章】
- 法律专家称:“公款旅游”不适合以贪污罪论处 (2011/11/4)
- 浅析贪污罪 (2011/11/4)
- 挪用公款罪的八个疑难问题解析 (2011/11/4)
- 认定挪用公款罪的五点思考 (2011/11/4)
- 关于挪用公款罪的几点浅见 (2011/11/4)
- 对受贿罪几个具体问题的研究 (2011/11/4)
- 最高法2008-2010职务犯罪审结报告 (2011/11/4)
- 挪用资金罪立法缺陷探微 (2011/11/4)