最高人民法院研究室关于氯胺酮能否认定为毒品问题的答复
日期:2012-05-12 来源:四川刑事辩护律师网 点击:次 【字体:↑大 中 ↓小】 背景色:最高人民法院研究室关于氯胺酮能否认定为毒品问题的答复
发文单位:最高人民法院
发布日期:2002-6-28
执行日期:2002-6-28
浙江省高级人民法院:
你院浙高法(2002)40号《关于氯胺酮能否认定为毒品问题的请示》收悉,经研究,答复如下:
氯胺酮是列入《精神药品管制品种目录》的国家进行管制的精神药品,具有一定的精神依赖性潜力,可以认定为刑法第三百五十七条第一款规定的“国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的”精神药品。鉴于氯胺酮被列在第二类精神药品管制品种目录中,且实践中临床使用较多,因此,对于明知他人是吸毒人员而多次向其出售,或者贩卖氯胺酮数量较大的行为人,才能依法追究刑事责任。
此复
二○○二年六月二十八日
最高人民法院
《四川刑事辩护律师网》系《四川胡云律师事务所》旗下大型刑事辩护律师网站
地址:成都市一环路东二段建设路55号华联东环广场20楼 TEL:028-83111075 FAX:028-86962016 http://www.scxbls.com
地址:成都市一环路东二段建设路55号华联东环广场20楼 TEL:028-83111075 FAX:028-86962016 http://www.scxbls.com
上两篇:关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复
上一篇:关于安定注射液是否属于刑法第三百五十五条规定的精神药品问题的答复
下一篇:最高人民法院关于审理组织、运送他人偷越国(边)境等刑事案件具体适用法律若干问题的解释
下两篇:最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释
上一篇:关于安定注射液是否属于刑法第三百五十五条规定的精神药品问题的答复
下一篇:最高人民法院关于审理组织、运送他人偷越国(边)境等刑事案件具体适用法律若干问题的解释
下两篇:最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释
【相关文章】
- 国务院办公厅关于加强和改进流浪未成年人救助保护工作的意见 (2011/11/4)
- 中国人民共和国刑法修正案(一) (2011/11/7)
- 中华人民共和国刑法修正案(二) (2011/11/7)
- 中华人民共和国刑法修正案(三) (2011/11/7)
- 中华人民共和国刑法修正案(四) (2011/11/7)
- 中华人民共和国刑法修正案(五) (2011/11/7)
- 中华人民共和国刑法修正案(六) (2011/11/7)
- 中国人民共和国刑法修正案(七) (2011/11/7)