《中华人民共和国刑法》第六十一条之规定,对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。结合我国法律实践,罪轻有三种情况,一是从轻处罚,二是减轻处罚,三是排除从重处罚。 详细>
-
[其他权威领域]
非法搜查罪与抢劫罪、盗窃罪、侮辱妇女罪等的区别?
日期:2012-6-21 13:59:48 点击:8次
后面这些犯罪在客观方面亦可能采取非法搜查的行为,此时非法搜查仅是实施其犯罪的手段行为,如盗窃犯罪分子在侵入他人住宅后非法翻箱倒柜、盗走他人珍贵物品的,就包括了非法搜查的牵连行为,此时,如果构成他罪的,应择一重罪即后者定罪科刑。倘若不构成他罪,如非法搜查后仅是盗取少量财物,但情节恶劣构成犯罪的,则可以以本罪论处,而把其他行为作为本.. [详细]
-
[其他权威领域]
事后通谋的窝藏、包庇、窝赃、销赃等行为的定性
日期:2012-6-21 13:57:11 点击:8次
因为在事先无通谋、在犯罪实行过程中也无通谋,故缺乏共犯的主观条件。 [详细]
-
[其他权威领域]
包庇、纵容黑社会性质组织罪与包庇罪的界限?
日期:2012-6-21 13:55:33 点击:8次
前者表现为包庇黑社会性质的组织,或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的行为;后者则表现为作假zheng明包庇犯罪人的行为。二者虽都有“包庇”,但含义不尽相同。在方式上,前者之包庇要广于后者,即不只限作假zheng明一种,还包括其他一切妨害有关机关查办、惩处、打击黑社会性质的组织的行为;在包庇对象上,前罪之包庇又要窄于后者,即仅限于黑社.. [详细]
-
[其他权威领域]
窝藏、包庇罪与伪证罪的界限
日期:2012-6-21 11:50:23 点击:8次
伪证罪中的故意作虚假zheng明为犯罪人隐匿罪证的行为,与窝藏、包庇罪有相似之处。二者的主要区别在于:1)窝藏、包庇罪为一般主体;而伪证罪是特殊主体,只限于证人、鉴定人、记录人与翻译人。2)窝藏、包庇罪发生的时间没有限制;而伪证罪必须发生在刑事诉讼中。3)窝藏、包庇罪是通过使犯罪人逃匿或者采取其他庇护方法,使其逃避刑事制裁;伪证罪掩盖的.. [详细]
-
[其他权威领域]
事后通谋的窝藏、包庇、窝赃、销赃等行为的定性
日期:2012-6-21 11:48:44 点击:8次
因为在事先无通谋、在犯罪实行过程中也无通谋,故缺乏共犯的主观条件。 [详细]
-
[其他权威领域]
已满十四周岁不满十六周岁的人盗窃、诈骗、抢夺他人财物,为窝藏赃物、抗拒抓捕如何处置?
日期:2012-6-21 11:47:21 点击:8次
已满十四周岁不满十六周岁的人盗窃、诈骗、抢夺他人财物,为窝藏赃物、抗拒抓捕如何处置?已满十四周岁不满十六周岁的人盗窃、诈骗、抢夺他人财物,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证,当场使用暴力,故意伤害致人重伤或者死亡,或者故意杀人的,应当分别以故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚。 [详细]
-
[其他权威领域]
明知是犯罪工具而予以窝藏,如何定性?
日期:2012-6-21 11:45:45 点击:8次
根据刑法第三百一十条的规定:1,可能构成帮助毁灭、伪造证据罪;2,也可能构成窝藏、包庇罪;3,如果事前通谋,则是共犯。 [详细]
-
[其他权威领域]
伪证罪与包庇罪、包庇毒品犯罪的区别?
日期:2012-6-21 11:43:25 点击:8次
1)主体要件不同。伪证罪是特殊主体;后两种包庇犯罪是一般主体。2)实施犯罪的时间不同,伪证罪只能在侦查、审判阶段实施;后两罪则可以在犯罪分子被逮捕、关押前实施,也可以在被逮捕、判刑之后实施。3)犯罪的内容不同。伪证罪掩盖的是与案件有重要关系的犯罪情节;后两罪所掩盖的可以是全部罪行或者重要犯罪事实。4)包庇对象的情况不同。伪证罪包庇的.. [详细]
-
[其他权威领域]
徇私舞弊不移交刑事案件罪与包庇罪的界定
日期:2012-6-21 11:41:03 点击:8次
包庇罪是指明知是有罪的人而为其作假zheng明包庇的行为。徇私舞弊不移交刑事案件罪与包庇罪的界限主要有:一是犯罪主体不同,本罪的主体是特殊主体,即行政执法人员,而包庇罪的主体是一般主体;二是侵犯的客体不同,本罪侵犯的客体是复杂客体,既包括司法机关的刑事司法活动,又包括行政执法机关报的行政执法活动,而包庇罪侵犯的客体是一般客体,即侵犯.. [详细]