什么是罪轻辩护？《中华人民共和国刑法》第六十一条之规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。结合我国法律实践，罪轻有三种情况，一是从轻处罚，二是减轻处罚，三是排除从重处罚。 详细>
-
[职务犯罪]
暴力取证罪与刑讯逼供罪的不同之处
日期：2012-5-30 9:51:11 点击：28次
本罪与刑讯逼供罪的区别主要在三个方面:1）目的不同。本罪行为人的目的是为了逼取证人证言，刑讯逼供罪行为人是为了逼取口供；2）犯罪对象不同。本罪的对象限于刑事案件的证人，刑讯逼供罪的对象则是犯罪嫌疑人和被告人；3）行为人方式有差异。刑讯逼供既可以是暴力方式，也可以使非暴力方式，而本罪则只能以暴力方式构成。 [详细]
-
[职务犯罪]
怎样区分暴力取证罪与刑讯逼供罪？
日期：2012-5-30 9:50:28 点击：26次
本罪与刑讯逼供罪的区别主要在三个方面:1）目的不同。本罪行为人的目的是为了逼取证人证言，刑讯逼供罪行为人是为了逼取口供；2）犯罪对象不同。本罪的对象限于刑事案件的证人，刑讯逼供罪的对象则是犯罪嫌疑人和被告人；3）行为人方式有差异。刑讯逼供既可以是暴力方式，也可以使非暴力方式，而本罪则只能以暴力方式构成。 [详细]
-
[职务犯罪]
暴力取证罪与刑讯逼供罪的区别
日期：2012-5-30 9:49:43 点击：26次
本罪与刑讯逼供罪的区别主要在三个方面:1）目的不同。本罪行为人的目的是为了逼取证人证言，刑讯逼供罪行为人是为了逼取口供；2）犯罪对象不同。本罪的对象限于刑事案件的证人，刑讯逼供罪的对象则是犯罪嫌疑人和被告人；3）行为人方式有差异。刑讯逼供既可以是暴力方式，也可以使非暴力方式，而本罪则只能以暴力方式构成。 [详细]
-
[职务犯罪]
暴力取证罪与刑讯逼供罪的区别有哪些？
日期：2012-5-30 9:48:02 点击：27次
本罪与刑讯逼供罪的区别主要在三个方面:1）目的不同。本罪行为人的目的是为了逼取证人证言，刑讯逼供罪行为人是为了逼取口供；2）犯罪对象不同。本罪的对象限于刑事案件的证人，刑讯逼供罪的对象则是犯罪嫌疑人和被告人；3）行为人方式有差异。刑讯逼供既可以是暴力方式，也可以使非暴力方式，而本罪则只能以暴力方式构成。 [详细]
-
[职务犯罪]
贪污罪多少可以判死刑?
日期：2012-5-30 9:47:20 点击：28次
刑法三百八十三条第一款上这样规定：“个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。”从这里的规定可以看出，判处死刑的起点是10万以上，但这只是其中的一个条件，不是判处死刑的唯一条件。或许数额巨大在一定的程度上反映了情节特别严重，但也只是情节特别严重的一个衡量标准.. [详细]
-
[职务犯罪]
辩护人暴力取证怎样定罪量刑？
日期：2012-5-30 9:46:31 点击：25次
根据刑法对暴力取证罪的定义可看出，暴力取证罪行为者只能是司法工作人员。这里的司法人员是指有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员。而辩护人不属于司法人员，应当只是构成刑法第三百零六条规定的"辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪。 [详细]
-
[职务犯罪]
贪污罪共同犯罪的认定
日期：2012-5-30 9:45:57 点击：28次
所谓共同贪污犯罪，是指二人以上共同实施的贪污犯罪行为。它有以下特点：一是贪污行为人必须是两个人（含二人）以上，二是行为人共同实施了非法占有公共（国有）财物或非国有单位财物的行为；三是行为人之间具有共同贪污的故意；四是各共同贪污犯罪人在共同故意支配下，彼此联系，互为条件；五是共同贪污行为造成了总和犯罪结果。即贪污总额是每个共犯共同.. [详细]
-
[职务犯罪]
哪些情形应以暴力取证罪追诉？
日期：2012-5-30 9:45:00 点击：25次
依据最高人民检察院的《立案标准》主要包括：1）手段残忍、影响恶劣的；2）致人自杀或者精神失常的；3）造成冤、假、错案的；4）3次以上或者对3人以上进行暴力取证的；5）授意、指使、强迫他人暴力取证的。 [详细]
-
[其他权威领域]
如何区分非法侵入住宅罪与非法搜查罪？
日期：2012-5-30 9:43:09 点击：27次
1）非法搜查罪与非法侵入住宅罪的对象不同。非法搜查罪包括他人的身体和住宅，而非法侵入住宅罪的对象只能是他人的住宅。2）当行为人非法搜查他人住宅时，和非法侵入住宅罪一样，也违背权利人的意思，侵犯了他人住宅的安宁权；非法搜查罪只能以作为形式构成，而非法侵入住宅罪则既可由积极侵入的作为形式构成，也可以“拒不退出”的不作为的形式构成。如果.. [详细]
