[其他权威领域] 持有使用jia币罪辩护要点有哪些？

为涉嫌持有使用jia币罪作辩护要注意以下几个方面：一、掌握关于本罪的全部法律规定和司法解释；二、全面了解犯罪嫌疑人的具体涉案事实，提出具有针对性的分析、论证以及辩护方案，从不同角度提出解决方案；三、组成专业的律师团队来处理案件，确保案件的各方面都没有遗漏。 [详细]

[其他权威领域] 伪造货币罪与金融机构工作人员购买jia币、以jia币换取货币罪的辨别？

如果行为人伪造货币后，再用自己伪造的货币换取真币，则除了犯了金融机构工作人员购买jia币、以jia币换取货币罪，又触犯伪造货币罪。由于后者这种以jia币换取真币的行为是前者伪造行为的一种自然的后继行为，加之，本法对伪造货币的行为处罚要比本罪重，对此，应从重择取伪造货币罪进行处罚。对于后面的以jia币换取真币的行为，则作为一个从重的情节予以考.. [详细]

[其他权威领域] 趁人不备用jia币调换真币构成何罪?

2011年12月29日,贵州省仁怀市妇女张某、李某商议将二人各自持有的33张面额100元的jia币合伙(总面额6600元),以买鸡蛋为名趁人不备调换他人真币,所得赃款均分。商议毕,二人即从仁怀市乘车至遵义县山盆镇作案。二人以农村老年人为对象,用真币收购少量鸡蛋骗取被害人信任后,谎称要用零钱兑换百元整钞。被害人在不明真相的情况下将百元整钞交由张某、李某清点,.. [详细]

[其他权威领域] 票据诈骗罪与伪造、变造金融票证罪有什么区别？

两罪的根本区别在于，伪造、变造金融票证罪惩治的是伪造、变造行为本身，而金融票据诈骗罪惩治的是使用这些金融票据进行诈骗的行为。如果行为人仅仅是伪造、变造金融票证，而没有使用的，则这种行为触犯了第177条的规定，构成伪造、变造金融票证罪。但司法实践中这两种犯罪往往又是联系在一起的，表现为行为人先伪造、变造汇票、本票、支票或者其他银行结.. [详细]

金融凭证诈骗罪与票据诈骗罪在一般情况下是容易区分的，只从侵犯对象及使用手段上就可以区分开来，即金融凭证诈骗罪是伪造、变造除汇票、本票、支票以外的金融凭证进行诈骗，而票据诈骗罪侵犯的对象只限于汇票、本票、支票，但手段可以是除伪造、变造以外的方式。虽然这样，但当司法实践中出现一些案件时，还是不容易区分。例如，被告人甲以支付高息为诱饵.. [详细]

票据是发票人依法签发的，约定自己或者委托他人、金融机构向受款人或持票人于到期日或见票日无条件地支付一定金额的有价证券。根据票据法的规定，票据包括汇票、本票、支票。由于票据本身代表一定的金额，而且票据的付款义务人负有无条件付款的义务，因此票据往往成为犯罪分子进行诈骗犯罪的目标。为了打击利用票据进行诈骗的犯罪活动，保证票据的正常流通.. [详细]

两罪的根本区别在于，伪造、变造金融票证罪惩治的是伪造、变造行为本身，而金融票据诈骗罪惩治的是使用这些金融票据进行诈骗的行为。如果行为人仅仅是伪造、变造金融票证，而没有使用的，则这种行为触犯了第177条的规定，构成伪造、变造金融票证罪。但司法实践中这两种犯罪往往又是联系在一起的，表现为行为人先伪造、变造汇票、本票、支票或者其他银行结.. [详细]

两罪的根本区别在于，伪造、变造金融票证罪惩治的是伪造、变造行为本身，而金融票据诈骗罪惩治的是使用这些金融票据进行诈骗的行为。如果行为人仅仅是伪造、变造金融票证，而没有使用的，则这种行为触犯了第177条的规定，构成伪造、变造金融票证罪。但司法实践中这两种犯罪往往又是联系在一起的，表现为行为人先伪造、变造汇票、本票、支票或者其他银行结.. [详细]

合同诈骗罪主要发生在合同的签订和履行过程中，具体表现为上文所述的法定五种情形。与票据诈骗罪相比较，行为人使用种种伪造、变造、作废的票据必须是而且只能作为合同履行的担保，这是为了使对方当事人相信自己的经济实力，从而与之签订合同，进而诈骗对方财物；票据诈骗罪主要发生在票据交易活动中，具体表现为如前所述的法定的五种形式。相对于合同诈骗.. [详细]