[职务犯罪] 刑讯逼供罪的客观要件

刑讯逼供罪在客观上表现为对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。首先，刑讯的对象是侦查过程中的犯罪嫌疑人和起诉、审判过程中的刑事被告人。犯罪嫌疑入、被告人的行为实际上是否构成犯罪，对本罪的成立没有影响。 [详细]

[职务犯罪] 刑讯逼供罪的客体要件

刑讯逼供罪侵犯的是复杂客体，即公民的人身权利和国家司法机关的正常活动。我国法律严格保护公民的人身权利，即使是被怀疑或者被指控犯有罪行而受审的人，也不允许非法侵犯其人身权利。刑讯逼供会造成受审人的肉体伤害和精神损害，因此，直接侵犯了公民的人身权利。而按照刑讯逼供所得的口供定案，又往往是造成冤假错案的原因，因此，又妨害了司法机关的正.. [详细]

[职务犯罪] 刑讯逼供罪的概念

刑讯逼供罪，是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。 [详细]

[职务犯罪] 什么是刑讯逼供罪？

刑讯逼供罪，是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。 [详细]

暴力取证罪与刑讯逼供罪的区别主要在三个方面:1）目的不同。本罪行为人的目的是为了逼取证人证言，刑讯逼供罪行为人是为了逼取口供；2）犯罪对象不同。本罪的对象限于刑事案件的证人，刑讯逼供罪的对象则是犯罪嫌疑人和被告人；3）行为人方式有差异。刑讯逼供既可以是暴力方式，也可以使非暴力方式，而本罪则只能以暴力方式构成。 [详细]

根据刑法第二百四十七条的规定 司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。 [详细]

非法拘禁罪与刑讯逼供罪两者都属于侵犯人身权利的犯罪，实践中往往互相牵连，容易混淆。两者的区别在于...... [详细]

对公司、企业人员行贿罪与行贿罪有许多相似之处，行为人在主观特征上均为直接故意，且均为谋取不正当利益；在客观特征上行为人均向受贿人实施了给予财物，且数额较大的行为，但两罪在本质上是不同的。 [详细]

在认定向公司、企业人员行贿罪时，要注意划清与请客送礼的界限。在现实生活中。礼尚往来的请客送礼一般郁以公开的方式进行，且礼品的价值一般较小，行为人没有明显的、直接的谋取不正当利益的动机和目的，这与本罪的行贿行为有本质区别。 [详细]